безотлагательные юридические вмешательство с привлечением кв

Ниже приведены эскизы ситуаций, по которым планируется безотлагательные юридические вмешательство с привлечением квалифицированных специалистов. 
Прошу высказать соображения относительно формы и условий возможного Вашего участия, готов к диалогу – h2O100@mail.ru :

1-Отправлен «товар» через Транспортную Контору, из Москвы в Новосибирск. Груз получен, накладные, оригиналы, ТК подписаны, доверенность оригинал, на получение представителем получателя имеется. Отплаты нет. Счет – основание для отгрузки, можно нарисовать. Акт сверки отправлялся, и претензии писались официально.  Цена иска при определении стоимости товара по заводской цене, примерно– 860 000-00 руб. /нюансы -товар-смазка для ж/д продается узкому кругу потребителей, поставщик по описанной ситуации, не относиться к этому кругу. Довод покупателя (ответчика)-товар контрафактный и поддельный)
2-Новосибирская контора оплатила Воронежской, по договору покупки , вагон и тариф за отправку этого вагона в Новосибирск. Я несколько раз ездил в Воронеж – отправлял вагон в Новосибирск, а он, каким-то чудесным образом, возвращался в Воронеж. Я составил иск, от имени покупателя – отправил в Новосибирский арбитраж. Из-за расстояния – почта не укладывалась в процессуальные сроки. Контора – продавец может быть еще и жива, может быть вагон был передан другой конторе ( в то время когда вагон был обременён).
В договоре покупки, срок действия договора – «до исполнения».
Мне кажется, все-таки можно подать иск повторно. Если перед этим,  посмотреть дислокацию и состояние вагона (прошло 4!!! Года)
3- Переуступка права требования долга ( у банка). Иск висит на сайте Арбитражного областного М.О. суда без движения – более полугода!!!. (банк был должен мне, «Кредитор» банку)
4-Есть исполнительный лист на ООО, у которого, скорее всего, нет денег. Но!. Которое переуступила своё право требования долга другой конторе через решение арбитражного суда. То есть , будучи должнанашему ООО, она перевела свой актив в виде долговых (кредиторских) обязательств конторе где учредитель физический папа того кто учредитель того ООО которое перевело долг, будучи обремененный обязательством перед нашим ООО. 
5- Переуступка права требования долга , Досудебная претензия
ООО «А» полностью оплатило изготовление пружин по счету №269 от 30.09.2011 выставленного ООО «…» после согласования с «..», нашего технического задания и заверения о том, что технологи ООО ,  просчитали и могут выполнить НАШ заказ на изготовления пружин.
  Техническое Заданию на изготовление пружины, выдавалось письменно, и с подробными пояснениями.
  Однако, на сегодняшний день о готовности пружин ООО «А» ничего не известно.
  Вместо заказанных и оплаченных пружин, ООО «..», предлагает утвердить чертеж  пружины,  НЕ соответствующий нашему «ТЗ» 
  Пружина, изображенные на чертеже, которую ООО «…», в лице…, пытается выдать за нашу,  не соответствует заказанным пружинам по габариту и усилиям. 
   Например: В нашем ТЗ заданы:  длина 148,5 мм. , в чертеже  – 143,6 мм. 
  Усилие, по «ТЗ», 241,4 кгс в чертеже 224,9 кгс. Марка стали не указана. И так далее, по всем параметрам. 
  То есть, то, что нам предлагает ООО «..», явно и очевидно не то, что мы заказали, но то что нас абсолютно не интересует. 
   Кроме того,  в связи с нарушением сроков изготовления изделий, ООО «А» потерпело моральный и материальный вред, обусловленный не выполнением обязательств перед третьими лицами.
   Предлагаю, в качестве нашей поддержки отечественного производителя – ООО «…», решить вопрос без обращение в суд и  вернуть денежную сумму, перечисленную  ООО «А»  по п/п 1641, от 05.10.2011, в  течение 3 (трёх) банковских дней со дня получения настоящей претензии. 
В противном же случае, будем  вынуждены обратиться в суд, с иском о компенсации причиненного вреда, возврате неправомерно удерживаемых денежных средств, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и суммы государственной пошлины за рассмотрение дела в суде.